UTStarcom CDM1450 manual 151, Actualizado el 29 de julio de

SEGURIDAD

9.¿Reducen los kits de manos libres de los teléfonos celulares el riesgo de exposición a emisiones de RF?

Debido a que no existen riesgos conocidos causados por la exposición a emisiones de RF de teléfonos celulares, no hay motivos para creer que los kits de manos libres los reduzcan. Los kits de manos libres pueden usarse con teléfonos celulares para mayor conveniencia y comodidad. Estos sistemas reducen la absorción de energía de RF en la cabeza debido a que el teléfono, que es la fuente de las emisiones de RF, no se apoyará en la cabeza. Por otra parte, si el teléfono es enganchado en la cintura o en otra parte del cuerpo durante su uso, será esa parte del cuerpo la que absorba más energía de RF. Se solicita que los teléfonos celulares a la venta en los Estados Unidos cumplan con los requisitos de seguridad, independientemente de que se usen en la cabeza o en el cuerpo. Cualquiera de las dos configuraciones debería cumplir con el límite de seguridad.

10.¿Funcionan los accesorios de dispositivos inalámbricos que supuestamente protegen la cabeza de la radiación de RF?

Debido a que no existen riesgos conocidos causados por la exposición a emisiones de RF de teléfonos celulares, no hay motivos para creer que los accesorios que supuestamente protegen la cabeza de tales emisiones reduzcan los riesgos. Algunos productos que supuestamente protegen al usuario de la absorción de RF usan carcasas especiales para los teléfonos. Otros, por su parte, sólo incluyen un accesorio metálico en el teléfono. Según las investigaciones, estos productos no suelen funcionar como se describe en la publicidad. A diferencia de los kits de “manos libres”, los denominados “escudos protectores” pueden interferir con el funcionamiento adecuado del teléfono. Tal vez el teléfono esté obligado

a aumentar su potencia para compensar, lo cual llevará a un incremento de la absorción de RF. En febrero de 2002, la Comisión de Comercio Federal (FTC) multó a dos compañías que vendían dispositivos que supuestamente protegían a los usuarios de dispositivos inalámbricos de la radiación. Se los sancionó por hacer anuncios falsos y sin fundamentos que los respaldaran.

SEGURIDAD

Según la FTC, los acusados carecían de fundamentos sólidos para respaldar lo que afirmaban.

11.¿Qué sucede con la interferencia del teléfono inalámbrico con mi equipo médico?

La energía de RF (radiofrecuencia) proveniente de los teléfonos celulares puede interactuar con algunos dispositivos electrónicos. Por esta razón, la FDA ayudó a desarrollar un método de prueba detallado para medir la interferencia electromagnética (EMI) que provocan los teléfonos celulares en los desfibriladores y marcapasos cardiacos implantados. En la actualidad, este método de prueba es parte de una norma patrocinada por la AAMI (Asociación para el Progreso

de la Instrumentación Médica). La versión final, un trabajo conjunto de la FDA, los fabricantes de dispositivos médicos y muchos otros grupos, se completó a fines del año 2000. Esta norma permitirá a los fabricantes garantizar que los desfibriladores y marcapasos cardiacos estén a salvo de la EMI de los teléfonos celulares.

La FDA ha realizado pruebas en audífonos para comprobar si existe interferencia por parte de los teléfonos de mano inalámbricos y ha contribuido con el desarrollo de una norma voluntaria patrocinada por el IEEE (Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos). Esta norma especifica métodos de prueba y requisitos de rendimiento para audífonos y teléfonos inalámbricos con el objeto de que no haya interferencia cuando una persona usa un teléfono “compatible” y un audífono “compatible” al mismo tiempo. El IEEE aprobó esta norma en el año 2000.

La FDA continúa controlando el uso de teléfonos inalámbricos en busca de interacciones con otros dispositivos médicos. Si la interferencia encontrada llegara a ser nociva, la FDA llevará a cabo pruebas para evaluar dicha interferencia e intentará resolver el problema.

Actualizado el 29 de julio de 2003.

150 151