White Paper Sizing Guide Terminal Server Sizing Guide | Ausgabe: 3.3 Dezember 2006 |
Da beim 64-bit Betriebssystem mehr Daten verarbeitet werden müssen, hat die Größe des CPU-Caches hier einen größeren Einfluss.
| | | | |
Das gleiche | PRIMERGY System |
wurde | wahlweise | mit | Xeon |
Prozessoren | mit 1 MB oder mit |
2 MB | SLC | ausgestattet. | Wie |
nebenstehende Grafik | zeigt, | führt |
eine Verdoppelung des Caches auf beiden Plattformen zu einer höheren Performance. Das 64-bit System profitiert am meisten von dem doppelt so großen Cache mit einem Performancegewinn von 25%. Das 32-bit System gewinnt bis zu 15% mehr Leistung mit dem größeren Cache. Diese Messungen zeigen, dass ein 64-bit System durch den Adress-Overhead einen größeren Cache benötigt.
(Medium Lastprofil, Microsoft Office 2003, Microsoft Terminal Services)
Bei einem voll ausgebauten 4- Socket-System mit vier Prozes- soren mit großem Cache und
ausreichend Arbeitsspeicher kann sich dieser Effekt jedoch umkehren, so dass die insgesamt besten Leistungswerte mit dem 64-bit Betriebssystem erzielt werden. Grund hierfür ist, dass das 32-bit Betriebssystem bei der hier vorhandenen Rechenleistung und erreichten hohen Benutzer- anzahl in einen Engpass gerät, der durch die 64-bit Architektur überwunden wird.
(Medium Lastprofil, Microsoft Office 2003, Microsoft Terminal Services)
Eine generelle Empfehlung leitet sich aus diesen Ergebnissen ab: Für Systeme mit 64-bit Betriebssystem sollten in jedem Fall Prozessorvarianten mit einem großen Cache eingesetzt werden. Dies ist wichtiger als eine geringfügig höhere Taktfrequenz.
© Fujitsu Siemens Computers, 2006 | Seite 34 (68) |
