Fujitsu 68 manual Seite 50

Page 50
Seite 50 (68)

White Paper Sizing Guide Terminal Server Sizing Guide

Ausgabe: 3.3 Dezember 2006

Stellt man die während einer Messung aus Sicht des Clients gesendeten und empfangenen Daten des Terminal Servers grafisch dar, so sieht man, dass die Daten, die pro simulierten Benutzer über das Netzwerk übertragen werden, linear skalieren. Diese lineare Skalierung kann bei allen PRIMERGY Systemen beobachtet werden. Erst unter Hochlast wird diese gleich bleibende Steigerung der Datenrate nicht mehr erreicht.

Auf einer PRIMERGY RX200 S2 wurde in diesem Beispiel die Netzlast von bis zu 40 Benutzern untersucht. Die Grafik »ICA Client« veranschaulicht die Messergebnisse. Bei dem Medium Lastprofil werden pro Benutzer durchschnittlich etwa

0.72KB pro Sekunde in 11.03 Paketen zum Terminal Server gesendet und 2.41 KB pro Sekunde in 10.55 Paketen vom Terminal Server empfangen. Dieser Messung lag das ICA- Protokoll zu Grunde.

(Medium Lastprofil, Microsoft Office 2003, Citrix MetaFrame)

(Medium Lastprofil, Microsoft Office 2003, Microsoft Terminal Services)

Der Unterschied zwischen Microsoft Terminal Services und Citrix Presentation Server wird durch eine andere grafische Darstellung der Messergebnisse noch besser verdeutlicht, wie das nebenstehende Bild zeigt. Bei einer PRIMERGY RX300 S2 mit 40 Benutzern wie in diesem Beispiel werden bei den Microsoft Terminal Services bis zu 150% mehr Daten vom Server zum Client übertragen als bei Citrix Presentation Server.

Im LAN-Umfeld wird das zugrunde liegende Netzwerk normalerweise keinen Engpass dar- stellen. Im WAN-Umfeld steht jedoch weniger Bandbreite pro Benutzer zur Verfügung.

Vergleicht man die Netzwerk- Datenrate einer Messung mit dem ICA-Protokoll mit einer vergleichbaren Messung unter Verwendung des RDP-Proto- kolls, so erkennt man, dass beim RDP-Protokoll in Richtung des Clients (»Received«) mehr Daten übertragen werden müs- sen. Dies sind bei dem Medium Lastprofil pro Benutzer durch- schnittlich etwa 0.73 KB pro Sekunde in 11.59 Paketen in Senderichtung und 6.04 KB pro Sekunde in 13.75 Paketen in Empfangsrichtung, vom Client aus gesehen. Die Grafik »RDP Client« im gleichen Maßstab zeigt das Messergebnis von Microsoft Terminal Server.

© Fujitsu Siemens Computers, 2006

Seite 50 (68)

Image 50
Contents Abstract Terminal Server Sizing GuideReliability & Availability PRIMERGYScalability, Flexibility & Expandability SecurityEinsatzgebiet Windows Terminal ServerSenkung der TCO durch Rezentralisierung Microsoft Terminal Services HistorieCitrix Presentation Server Virtual Address Support Citrix Presentation ServerApplication Isolation Virtual Memory OptimizationVerbessertes Printing CPU Utilization ManagementSupport für Windows Server 2003 x64 Edition Seite 7Skalierung Scale-UpServer-Farm Scale-OutJust a Bunch of Servers Seite 10 Load-balanced Server-FarmScale-Out mit Terminal Server Dimensionierung BenutzerBenutzersimulation Seite 13 Vergleichbarkeit Seite 14»Tool for User Simulation« Seite 15dem Netzwerk zwischen Clients und dem Terminal Lastgeneratoren MessumgebungController T4US-Control ClientsLastprofil Infrastruktur-ServerReferenzmessung mit konstanter Benutzeranzahl Messarten, Messdauer und MessphasenMessmethode Messung mit konstanter BenutzeranzahlMessung mit variabler Benutzeranzahl Während aller Phasen werdenSeite 21 ProzessorauslastungReaktionszeit Tuning würden. In diesem Beispiel ist der Score »76 Benutzer«Ressourcenbedarf Rechenleistung ProzessortypTaktfrequenz Pentium MSeite 26 PentiumPentium D Xeon Single-Core Xeon für 2-Socket-Systeme Dual-Core Xeon für 2-Socket-Systeme Seite 28Xeon MP Single-Core, ab 4-Socket-Systemen Seite 29Dual-Core Xeon ab 4-Socket-Systemen Seite 30AMD Opteron Seite 31Front-Side-Bus Seite 32Caches Medium Lastprofil, Microsoft Office XP Citrix MetaFrameSeite 34 Hyper-Threading Anzahl Prozessoren Seite 36Verhalten bei hoher CPU-Last Seite 38 Arbeitsspeicher Seite 39anwächst Seite 41 Seite 42 Seite 43 »Desktop« oder »Published Application«? »Logoff« oder »Disconnect«? Disk-Subsystem Seite 46Seite 47 Man unterscheidet folgende Arten von Disk-Subsystemen Controller« erstelltNetzwerk Seite 50 Benutzerverhalten EingabegeschwindigkeitBetriebssystem Windows Server 2003 R264-bit Intel Itanium IA64Nutzbarer Speicher 32-bitSeite 55 64-bitVergleich 32-bit und 64-bit Page Anzahl Prozesse Seite 57Microsoft Terminal Server vs. Citrix Presentation Server Wie wirkt sich ein Upgrade der Citrix Software aus?Terminal Server Version Citrix Presentation Server VersionEinstellungen für Microsoft Office in einer Terminal Server Umgebung AnwendungenMicrosoft Office Version Infrastruktur ClientsBenutzerprofile User Profiles Terminal Services Licensing ServerActive Directory Backend ServerTestwerkzeuge und -Umgebung Vergleich der MesswerkzeugeMicrosoft Testwerkzeuge und -Skripte Seite 63 Test-SkripteTestmethodik Ergebnisse von Fujitsu Siemens Computers und Microsoft Seite 64Seite 65 Resümee Seite 66Welcher Benutzer nutzt wann und wie oft welche Anwendung? mailtoPRIMERGY-PM@fujitsu-siemens.com LiteraturKontakt