White Paper Sizing Guide Terminal Server Sizing Guide | Ausgabe: 3.3 Dezember 2006 |
Ressourcenbedarf
In diesem Dokument wird Terminal Server sowohl unter dem 32-bit Betriebssystem »Windows Server 2003 R2« als auch unter dem 64-bit Betriebssystem »Windows Server 2003 R2 x64« untersucht. Die 32-bit und 64-bit Versionen von Windows Server 2003 R2 basieren dabei auf der gleichen Code-Basis und sind daher direkt vergleichbar. Windows Server 2003 R2 ist bis auf einige zusätzliche Dienste und Tools identisch mit Windows Server 2003 Service Pack 1. Für die 64-bit Messungen wurden die gleichen Randbedingungen verwendet wie bei den 32-bit Messungen. Die simulierten Benutzer arbeiteten in beiden Fällen mit dem Medium Lastprofil unter Verwendung von Microsoft Office 2003.
Für ein Server-System sind die folgenden Performance-relevante Faktoren maßgeblich:
•Rechenleistung
•Arbeitsspeicher
•Disk-Subsystem
•Netzwerk
Je nach Aufgabe des Servers haben die Einzelkomponenten verschiedene Gewichtung in Bezug auf die Gesamtleistung des Servers. Im Folgenden wollen wir diskutieren und anhand von Messergebnissen untermauern, welche Komponenten welchen Einfluss auf die Leistungsfähigkeit eines Terminal Server- Systems haben.
Bei dieser Betrachtung wird zur besseren Vergleichbarkeit gezielt eine einzelne Komponente untersucht und ein Engpass dieser Komponente provoziert, während die anderen Ressourcen ausreichend dimensioniert sind. Daher kann es bei einigen Messreihen auf den ersten Blick so aussehen, als hätte das 32-bit Betriebssystem Vorteile gegenüber dem 64-bit Betriebssystem, da es weniger CPU- und Hauptspeicherressourcen benötigt. Bei moderner Server-Hardware mit Multi-Core-Architektur ist jedoch ausreichend Rechenleistung vorhanden, so dass sich in der Realität die Limitierungen Richtung Arbeitsspeicher und Kernel-Strukturen verschieben werden, von denen das 64-bit Betriebssystem größere Einheiten verwalten kann.
© Fujitsu Siemens Computers, 2006 | Seite 23 (68) |
