OPERATION
When comparing the GMAW and FCAW processes, you can see that the principal difference between the two lies in the type of shielding used. GMAW uses gas for shielding, thus we have Gas Metal Arc Welding. FCAW uses the melting or burning of the core ingredients for shielding, and is thus termed
|
| Gas nozzle |
Solid wire |
| Shielding gas |
electrode |
|
|
|
|
|
|
| Weld metal |
Base metal |
|
|
|
|
FIGURE 6
The recommended wire for Gas Metal Arc Welding (MIG) is Lincolnweld 0.025” (0.6 mm)
PROCESS SELECTION
By gaining knowledge of the differences between the two processes, you will be able to select the best process for the job you have at hand. In selecting a process, you should con- sider:
For GMAW (MIG) Process
1.Is most of my welding performed on 16 gauge and lighter materials?
2.Can I afford the extra expense, space, and lack of porta- bility required for gas cylinders and gas supply?
3.Do I require clean,
If you have answered yes to all the above questions GMAW may be the process for you. If you have answered no to any of the above questions, then you should consider using the FCAW process.
OPERACIÓN
Al comparar los procesos GMAW y FCAW puede observarse que la diferencia principal entre los mismos es el tipo de pro- tección que se utiliza. El proceso GMAW utiliza el gas como protección, por lo que se origina una Soldadura de Arco Metálico con Gas. El proceso FCAW utiliza la fundición y el quemado de los ingredientes tubulares como protección, y es por eso que se obtiene una Soldadura de Arco Tubular Autorevestido.
|
| Tobera de gas |
Electrodo |
| Gas protector |
sólido |
|
|
|
|
|
|
| Metal soldado |
Metal base |
|
|
|
|
FIGURA 6
Para la Soldadura de Arco Metálico con Gas (MIG) se recomienda el electrodo Lincolnweld
SELECCIÓN DEL PROCESO
Al aprender más sobre las diferencias existentes entre los dos procesos, usted podrá elegir el mejor para el trabajo que va a realizar. Al seleccionar el proceso, deberá considerar lo siguiente:
Para el Proceso GMAW (MIG)
1.¿La mayoría de mi trabajo de soldadura se realiza con calibre 16 y materiales más ligeros?
2.¿Puedo afrontar los gastos, el espacio adicional y la falta de portabilidad de los cilindros y del suministro de gas?
3.¿Necesito soldaduras limpias y con buen acabado?
Si usted ha contestado sí a todas las preguntas anteriores, el proceso que le conviene es el GMAW. Si usted ha con- testado no a alguna de las preguntas anteriores, entonces usted deberá considerar utilizar el proceso FCAW.
FONCTIONNEMENT
Si l'on compare les procédés GMAW et FCAW, on peut con- stater que la différence principale entre eux réside dans le type de protection utilisé. Le procédé GMAW utilise un gaz protecteur d'où le nom de soudage à l'arc sous gaz avec fil plein. Le procédé FCAW utilise la fusion des ingrédients de l'âme du fil (fourré) pour la protection d'où son nom de soudage à l'arc avec fil fourré.
|
| Buse de gaz | |
| Gaz de protection | ||
plein |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Métal fondu | |
Métal de base |
|
|
|
|
|
|
FIGURE 6
Le fil recommandé pour le soudage à l'arc sous gaz avec fil plein (MIG) est le fil
CHOIX DU PROCÉDÉ
En acquérant des connaissances sur les différences entre les deux procédés, vous serez capable de choisir le meilleur procédé pour le travail que vous avez à effectuer. Quand on choisit un procédé on doit prendre en compte les éléments suivants :
Dans le cas du procédé GMAW (MIG)
1.
2.
3.
Si vous avez répondu oui à toutes les questions
25